04月24日讯 足协发布了第四次裁判评议，认定裁判判罚正确，但VAR干预错误。在中超联赛第七轮国安vs西海岸比赛中，哈罗扬铲林良明的红牌判罚是正确的，但VAR的错误干预在判罚规模和回顾分析重点上存在偏差。

4月23日晚，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第四期(20240423期)裁判评议。根据职业联赛俱乐部的投诉，本期共评估了中超联赛的两个案例。

评审会议仍以视频会议的形式，邀请中国足协纪检部门和权威媒体代表参加会议，并以评审小组成员集体讨论和单独发表意见的形式得出评审结论如下：

判例1：

在中超联赛的第七轮比赛中，成都荣成VS深圳新鹏城在比赛的第53分钟，深圳新鹏城20号球员在罚球区挡住对方射门时手臂触球。裁判没有在现场判罚犯规。在VAR介入后，裁判回顾了深圳新鹏城20号球员的手球犯规，判罚点球，并向他出示了黄牌。

相关阅读： 争议！杜加利奇手球2黄变1红被罚下，费利佩点球破门

对于这个案例，评审小组成员一致认为，深圳新鹏城20号球员肘部触球，身体转身展开，手臂触球扩大身体面积，不属于正常位置，经VAR干预后，现场裁判最终判断手球犯规，判断点球正确。犯规者通过手球犯规挡住了对方射门的球，守门员有扑救的可能。裁判以防止对方有希望进攻为由向他们发出黄牌警告的决定是正确的。

判例2：

中超联赛第7轮北京国安VS青岛西海岸，比赛第53分钟，青岛西海岸33名球员和北京国安11名球员相撞，裁判现场判罚青岛西海岸33犯规，出示红牌罚单，VAR干预，裁判回顾红牌决定。

相关阅读:直红结局！哈罗扬铲倒林良铭，裁判出示红牌，西海岸少一人作战。

对于这个案例，评审小组一致认为，青岛西海岸队33名球员的脚接触对方的腿没有形成严重的踩踏或踢，但膝盖与对方的接触严重危及对方的安全，犯规的整体速度和强度达到使用过度力量的严重程度，在比赛中是不可接受的。犯规应属于严重犯规，现场裁判最终保持红牌罚令的决定是正确的。在与裁判沟通时，视频助理裁判员在判罚尺度、回顾分析重点等方面存在偏差，干预错误。

中国足协将继续坚持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和投诉，对重点案例和社会关注度高、有利于统一判罚规模的典型案例进行评价，并向社会公布评价结果，对有关错误、遗漏的裁判进行内部处罚。（已完成时间）